Что Думаете по поводу новостей которые ввели связанные с начислением умелки за крафт?
Автор |
Сообщение |
21.11.2007 16:56 blank [9]
|
засада ( |
21.11.2007 17:04 Gunsta [13]
|
как то ни кто ничего не сказал ... просто интересно мнение людей =) |
21.11.2007 17:24 blank [9]
|
ну в чате уже кто-то сказал, кто успел прокачаться- хорошо, кто нет ..., больше добавить нечего. |
21.11.2007 17:28 Dima 2015 [12]
|
Хм... да скажу что это жесткачь. На камнях в 5 раз уменьшается кач умелки если 20 навыка достиг. И такой же кач только если в вещи 5 компонентов.
Мое мнение, коеф. должен быть 2*N/5, т.е. за малокомпонентные понизить умелку, а за многокомпонентные наоборот повысить. А то по сути это "отнимающее" нововведение. А это не есть гуд :) |
21.11.2007 17:34 Gunsta [13]
|
Согласен с Димой, надо отнимать умелку за камни и прибавлять её за нормальные вещи. Это гуд. |
21.11.2007 18:02 grikseg [12]
|
Да, за многокомпанентки надо повысить Мое мнение: Камни - как и есть 2-х компанентка 2*N/5 3-х и выше 3*N/5 ... вотьс ... Потому что двушки - все ресы легко достать, т.е. тоже резона нет много опыта довать, 3-ки - уже в основном боторесы, причем как правило редкие, опту можно по-боле давать. |
21.11.2007 18:03 grikseg [12]
|
и ето ограничение лучше водить с 50 умелки на мой взгляд ... но ето уже под вопросом ... ) |
21.11.2007 18:30 Dima 2015 [12]
|
для grikseg : Мдя... у меня N - это как раз кол-во компонентов, а у тебя? О_о
|
21.11.2007 20:40 Cr@zy_punk [9]
|
Хых, немнжко не так предлагали...предлагали брать 3 компонента за стандарт, чтобы начисление шло как и раньше за них...то что меньше даёт меньше опыта и умений, что больше соответственно больше...а енто жесть какая-то получилась...не правильно... |
22.11.2007 00:24 Bard Andrew [12]
|
для Dima 2015 : а у него это уровень наверное)))
Можете меня пинать ногами, но эт я предложил ввести зависимость роста опыта(насчет навыков я ничего не говорил) от количества компонентов, но я имел ввиду именно то, что сказал дима Цитата: за малокомпонентные понизить умелку, а за многокомпонентные наоборот повысить. |
Даже пример приводил, чтоб мои мысли поняли... Ща просто вообще получилось полное отсутствие баланса по опыту - его действительно просто урезали в 1 месте и оставили в другом... тоесть надо либо урезать все, и сделать хай-лвлов недосягаемыми(естественно бред), либо поменять НОВЫЕ формулы в сторону баланса... остается просто подобрать формулу, которая устроит большинство игроков и админов тоже... мой вариант - не "уровень персонажа * число компонентов * 4/5", а уровень персонажа * число компонентов * 4/3(или к примеру *4/2,5) т.к. В СРЕДНЕМ опыта останется столькоже, но будет больше смысла крафтиьть ножи и посохи с участием камней и палок, чем палок и камней по отдельности(этого-то я и добиваюсь), и рост умелок с аналогичным коэффициентом умножения - колич компонентов /3 или делить на 2,5
Кто дочитал, тому пирожок с полки) |
22.11.2007 00:30 Bard Andrew [12]
|
как итог для ленивых - мой вариант формул Опыт = уровень персонажа * число компонентов * 4/3(или 4/2,5 = 1,6) с округлением в большую сторону. Прирост навыка = прежние условия, как было ДО сегодняшнего дня *колич компонентов/3(или на 2,5 делить, а не на 3). Воть) |
22.11.2007 00:35 Bard Andrew [12]
|
Т.к. многокомпанентные шмотки крафтятся редко и с редкими ресурсами в составе, то будет куда больше эмоций при удачном/неудачном крафте многокомпанентки =) а на камнях будет уже не такой ажиотаж, как раньше... |
22.11.2007 00:39 Черный маг [13]
|
Засада... повысить коэффициенты в два раза!!! такими темпами мои 96.1 умелки останутся непревзойденными :-[ |
22.11.2007 00:40 Gunsta [13]
|
ну на данный момен за крафт камня дают 0.004 умелки, за крафт из 5 вещей 0.02 тоесть покрафтить 5 камней получим то же самое. предлагаю вот за такие вещи умения прибовлять больше. |
22.11.2007 00:41 grikseg [12]
|
Цитата: Да, за многокомпанентки надо повысить Мое мнение: Камни - как и есть 2-х компанентка 2*N/5 3-х и выше 3*N/5 ... вотьс ... Потому что двушки - все ресы легко достать, т.е. тоже резона нет много опыта довать, 3-ки - уже в основном боторесы, причем как правило редкие, опту можно по-боле давать. |
N - это кол-во компанентов, т.е. для 2-ух компанентки я имел ввиду 4/5 коэф, 3-х компанентки - 9/5, 4-х - 12/5 ,5-и - 15/5, 6-ти - 18/5 ... вотьс :-/ ... хотя многова-то кажется ...
|
22.11.2007 20:39 Bard Andrew [12]
|
до меня вдруг дошло, что мой вариант формул это и есть текущий вариант, умноженный на 2))) |