 |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
30.08.2007 11:25
| Автор | Сообщение | |
|
30.08.2007 13:23  Dima 2015 [8] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
А как будешь учитывать то, что может ресов не быть на клетке - т.е. их могли выкопать до тебя.А как будешь учитывать что вер-ть обнаружить рес на клетке зависит от числа открытых в данный момент слотов. Ведь эти шанс "обнаружить 49%" это вер-ть обнаружить ОДИН слот, а если их несколько то эта вер-ть разумеется больше. Не брат, проверять нужно именно удачные попытки. Т.е. сколько раз из 100 найденных ресов ты сможешь его выкопать. Но сразу скажу, что я этот тест уже делал на значении 3х навыка и все работает в соответствии с теми цифрами которые дает калькулятор :) |
|
|
30.08.2007 13:25 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Эксперимент чист.. на клетках где я ресырсы есть и много я обхаживаю три клетки.. народа больше нет, и я беру разницу только из 100 найденых, не беру в расчет сколько раз я тыкал и не нашел ничего..Итог будет таков, я хочу посматреть сколько из 100 найденых ресов я реально подниму....Для очистки эксперименты проведу его еще 2 раза в других местах и в разное время... |
|
|
30.08.2007 13:27 Dima 2015 [8] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
А ну тогда норм.П.С. если при шансе добычи в 34% ты найдешь 29 из 100 считай что теория подтвердилась ;) Или если 40 найдешь.. тоже считай что все окей. |
|
|
30.08.2007 13:31 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
ну вообще 34% это далеко не 29 из 100-)) это чуть больше-)))))) |
|
|
30.08.2007 13:40  Cr@zy_punk [4] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
на 100 ресов расчёт такой получится тогда...49 ресов из 100 ты обнаружишь и 34% из обнаруженных = ~15 подберёшь. |
|
|
30.08.2007 13:43 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Любезный, читать умеем? Если да, прочти внимательно о чем я писал и Димон, если не поймешь, у него попроси консультацию... |
|
|
30.08.2007 14:06 
|
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Ничего не меняли |
|
|
30.08.2007 14:13  Veliant [9] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Просто гадкий рандом имеет тенденцию чаще рандомиться в отрицательную сторону... хз почему. |
|
|
30.08.2007 14:17 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Рандом? О чем ты говоришь? как можно заложить рандом в формула? Все основанно на матемаических формулах и как правило значение так называемого рандома идет под каким-то показателем или величиной...Отталкиваясь от какого-то числа... Мне говорили от 100.. вот почему и решил проверить данный посутлат... |
|
|
30.08.2007 14:22 Veliant [9] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
для Дед в кедах :Имеется в виду, что если ты получаешь к примеру 29 из 100, при 34%, то это и есть "отрицательный" рандом:) Тебе просто не повезло. Ведь никто не обещает, что при 34% ты обязательно подымешь 34 ресурса:) Вот если бы ты проверил из 1000000, то тогда результат получился бы не сильно отличающийся от 340000:) То есть, чем больше ресов проверишь, тем "чище" эксперимент. Чем меньше ресов - тем больше влияние рандома. зы А еще не стоит забывать, что умение в процессе эксперимента будет расти:) |
|
|
30.08.2007 14:27 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Я не забываю про умения, но на 100 найденых ресурсов при моем умении не сильно изменится процент и я не думаю, чт в формулы были заложены такие цифры как ты называешь... Я думаю таких Вуди мало если они вообще будут кто наберет 1.000.000 кочерыжек |
|
|
30.08.2007 14:51 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Такс.. 3часса 30 минут затратил время на..Проверку теории,что нас обирают. первая часть прошла.. Подытожим.. 3 клетки с большим набором ресурсов. 100 удачных подборов ( скажу для сравнения, соотношение примерно 300 на 100, вернее 3 к 1 на подбор ресурсов) Далее из 100 найденых поднял 34 ресурса Первая часть закончена пока формула рулит... |
|
|
31.08.2007 23:37  grikseg [6] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Если я не ошибаюсь формулы идут по теории вероятности а теория вероятности идеально верна только для безконечно больших и бесконечно малых величин, в топку тему :-p |
|
|
01.09.2007 03:12 Dima 2015 [8] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
для grikseg :Фигню сказал, без обид :) для Veliant :
В точку, все верно сказано. Весь прикол в том что результат мог бы получиться 340099, но это составляет 34,001% от 1000000 так что все окей. для Дед в кедах : А если бы было 29 то не рулила бы? |
|
|
01.09.2007 03:13 Dima 2015 [8] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
П.С. Кстати говоря, она ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ, уважайте науку.. называйте правильно :) |
|
|
01.09.2007 09:48 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
лень все тут читать по этому пишу сразу)))по теории вероятности шанс добыть 1 ресурс на клетке, где есть 1 ресурс = шанс найти*шанс поднять, тоесть 0,4948*0,344=0,1702, тоесть из 100 случаев это будет в среднем 17 поднятых ресурсов!) если на клетке 2 ресурса, то шанс подобрать уже в 34 попытках из 100 если 3 ресурса - 51 и это при этом считаются только ресурсы, находящиеся в 1 плоскости(тоесть количество подземных и надземных ресурсов вместе не складывается) |
|
|
01.09.2007 09:55 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
упс! про 3 ресурса на клетке написал глупость)))шанс поднять ресурс останется 34%... млин! надо вспоминать ТВ и всеже написать норм формулу) |
|
|
01.09.2007 10:38 grikseg [6] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
для Dima 2015 :Ык ... сам читаю не понимаю что вчера написал )) |
|
|
01.09.2007 12:06 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Дык Ломоносовы-)) Вы тут волну не гоните-)) Читеры вы все, у кого на одном ресурсе можно из 100 поднять 17, а из двух ресурсов уже 34-))) это с каким процентом наблюдалки?-)) 100?-)) |
|
|
02.09.2007 20:35 Dima 2015 [8] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
для Bard Andrew :Значиться так... если шанс найти 1 рес - Х, и на клетке N открытых слотов (ресов), то вер-ть обнаружить хоть 1 из них будет: 1 - (1-Х)^N Х - вер-ть не в процентах здесь! А просто от 0 до 1, т.е. 49% это 0,49. Например при 2х слотах и 49% шансе найти вер-ть найти хоть 1 слот будет 0,74 (74%). Тогда шанс добыть = 0,74*0,39 = 0,25 Для 3х слотов вер-ть найти хоть 1 рес будет уже 0,86 (86%) и шанс добыть соотв. 0,86*0,39 = 0,29. Но стоит учитывать что как только удачно добыт ресурс кол-во открытых слотов уменьшается на 1, и вер-ть найти понижается, поэтому в эксперименте нужно только кол-во удачно выкопанных считать из общего числа найденных, т.к. там вер-ть постоянна (почти т.к. умение растет медленно). |
|
|
02.09.2007 20:39 Dima 2015 [8] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
для Дед в кедах :Деда, там прикол в том что ресурсов на каждой клетке бесконечное число. Просто есть слоты - люки через которые ты эти ресурсы тащишь. Так вот при поиске ты отыскиваешь именно эти слоты на самом деле. И именно они закрываются когда ты удачно добываешь ресурс. Закрытый слот уже найти нельзя и внешне это выглядит как будто ресов нет. Но система на самом деле такая :) |
|
|
02.09.2007 21:46 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
для Dima 2015 :спс! напомнил теорвер!))) за 4 года уже забыл))) |
|
|
03.09.2007 19:49  Умник [1] 
|
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Не буду прерывать ваш математический диспут, скажу только что формулы не менялись. Имхо, сейчас они вполне адекватные.А что непруха случается - так это жизнь... |
|
|
03.09.2007 21:12 Dima 2015 [8] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
для Умник :На счет адекватности формул согласен. То последнее изменение очень удачным оказалось, идеал фактически... |
|
|
04.09.2007 22:39 Nocha [3] |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Покупайте умения, будет вам счастье) |
|
|
05.09.2007 10:47 |
Re: Шляпа или кто тут прав? Опять убрали процент добычи?
Я думаю читера-ночку нуно на кол посадить-)) |
 |
 © «Эсцилон» 2006-2018 Все права защищены. |
 |