Сегодня, глава Лиги Ординаторов Меченый злом, напал на Фреда Флинстона http://escilon.ru/fight_log/1219767989.5073/
В связи с тем, что в момент нападения игрок Фред Флинстон отбывал наказание в пещере льдов и не мог покинуть её, а также с тем что в пещеру доступ имеют ординаторы на случай досрочного освобождения заключённых а не для собственного развлечения, предлагаю: 1. Игрок Меченый злом должен принести извинения потерпевшему (на форуме или в чате по выбору потерпевшего). 2. Игрок Меченый злом должен уплатить потерпевшему штраф в размере от 400 до 1000 рак.. 3. За использование служебного положения в личных целях наложить наказание на усмотрение Администрации.

Автор: Чешир [13]    27.08.2008 01:11

Автор	Сообщение
27.08.2008 03:25 Reggie [13]	Re: Использование служебного положения АFFтар, чего добиваешся етим топом ?)) во первых - топ не по разделу )) - как я понимаю, ето жалоба ?), а Жалобы на действия Ординаторов в етом топе: http://www.escilon.ru/forum/posts_list.php?topic_id=626 А вообще думаю, что ежели напал, были на ето причины, програмно же разрешено нападать в локации пещеры льдов - так что всё Ок И Фред никакой не потерпевший ), наоборот бой в пещере льдов ето для него развличение, ибо ординатор может выйти себе на бранное биццо, а Фреду остаецца только бицца головой ап стену )) И Предложения твои ф топку ))
27.08.2008 12:09 gangquan [13]	Re: Использование служебного положения Нападения были из-за оскорблений - в чате, в подписи к подарку (чем ФФ, кстати, весьма гордится). Нападения были бы вне зависимости от местоположения персонажа... ИМХО.
27.08.2008 13:28 Чешир [13]	Re: Использование служебного положения Цитата: АFFтар, чего добиваешся етим топом ?)) во первых - топ не по разделу )) - как я понимаю, ето жалоба ?), а Жалобы на действия Ординаторов в етом топе: http://www.escilon.ru/forum/posts_list.php?topic_id=626 А вообще думаю, что ежели напал, были на ето причины, програмно же разрешено нападать в локации пещеры льдов - так что всё Ок И Фред никакой не потерпевший ), наоборот бой в пещере льдов ето для него развличение, ибо ординатор может выйти себе на бранное биццо, а Фреду остаецца только бицца головой ап стену )) И Предложения твои ф топку )) Первое. Это не жалоба на ординатора а обсуждение действий игрока. Возможно тема создана не в том разделе... А возможно и в том. Второе. Нападение в пещере льдов не запрещенно как мне кажется, хотя точно я судить об этом конечно не могу. На мой взгляд дело было так: В пещеру льдов, где отбывал своё наказание Фред не имея возможности убежать ли позвать на помощь, вошёл благодаря своему статусу ординатора Мз, и избил его. Пещера льдов создана для отбытия наказаний а не для того чтобы заключённые в ней служили тренировочной грушой для скучающих ординаторов. Не стоит позорить свои погоны такими действиями.Для высказывания своей неприязни есть весь прочий Эсцилон. Третье. В том случае если у Фреда не будет претензий тема естественно будет закрыта. Помним люди что свободы нас лишают не плохие люди а равнодушие хороших Эта тема не слишком серьёзна, но это прецендент который может иметь большое значение в дальнейшем:) Зашёл - отпишись, за или против:) Если объясняешь свою позицию отписываться стараться по теме:)
27.08.2008 13:32 Чешир [13]	Re: Использование служебного положения Цитата: Нападения были из-за оскорблений - в чате, в подписи к подарку (чем ФФ, кстати, весьма гордится). Нападения были бы вне зависимости от местоположения персонажа... ИМХО. Вопрос не из-за чего а именно где. Про гордость вообще не в тему, и ФФ и Мз гордится нечем и к сути вопроса отношения не имеет.
27.08.2008 14:17 Great [11]	Re: Использование служебного положения Равнодушен к обоим персонажам, но бить когда нет возможности ответить - это не честно и низко. Я ваще против принудительных нападений старших на младших (особенно когда значительная разница в уровне). А то что напал в темнице используя свой допуск - это конкурентное преимущество которое ему дается как ЛО, поэтому вопрос не к МЗ, а к разработчикам. Другое дело, что напал, а не зашел морально поддержать - но это уже на совести каждого человека. Короче дрянная ситуация лучше бы чтобы таких не было. ИМХО.
27.08.2008 15:21 Злой кидала [11]	Re: Использование служебного положения
27.08.2008 16:13 gangquan [13]	Re: Использование служебного положения для Чешир : Без разницы где. Гордость ФФ к сути вопроса отношение имеет вполне конкретное - у себя в инфе он выложил ссылки на скрины, где оскорбляет Верховного ординатора. Меченый злом вряд ли гордится такими подарками. А наказывать за такие выходки надо сразу, пока понимает, за что. Не нарушил бы закон так, что попал в ПЛ, попал бы под нападение где-нибудь в другом месте. Надо себя вести нормально просто. для Great : Цитата: Равнодушен к обоим персонажам, но бить когда нет возможности ответить - это не честно и низко. В ПЛ вполне можно ответить - персонаж там не лишается ни обмундирования, ни мазей...
27.08.2008 16:15 gangquan [13]	Re: Использование служебного положения для Чешир : Кстати, на заметку: игрок, попавший в пещеру льдов может абсолютно спокойно напасть на ординатора, зашедшего попроведать (на меня игроки там нападали и как то гневных постов я не писал...)
27.08.2008 17:00 Чешир [13]	Re: Использование служебного положения Цитата: Без разницы где. Гордость ФФ к сути вопроса отношение имеет вполне конкретное - у себя в инфе он выложил ссылки на скрины, где оскорбляет Верховного ординатора. Меченый злом вряд ли гордится такими подарками. А наказывать за такие выходки надо сразу, пока понимает, за что. Не нарушил бы закон так, что попал в ПЛ, попал бы под нападение где-нибудь в другом месте. Надо себя вести нормально просто. Он уже был наказан, для наказания у ординаторов имеются чётко обозначенные инструменты в число которых рукоприкладство не входит. Преследование игрока наказанием не является а есть средство потешить уязвлённое самолюбие. Повторюсь, мне не кажется что доступ в пещеру льдов был дан ординаторам для того чтобы они могли без суеты и беготни отомстить за свои личные обиды. Отвратительное поведение ФФ сомнению не подлежит как не подлежит и обсуждению в данной теме - создана она не для этого. Цитата: В ПЛ вполне можно ответить - персонаж там не лишается ни обмундирования, ни мазей... Думаю что Great имел в веду разницу в уровне на три пункта и три артефакта. Цитата: Кстати, на заметку: игрок, попавший в пещеру льдов может абсолютно спокойно напасть на ординатора, зашедшего попроведать (на меня игроки там нападали и как то гневных постов я не писал...) Он может напасть а ты можешь не заходить. Ординатор может напасть (причём неоднократно) а вот он выйти не может. По-моему разница очевидна. На тебя нападали... Что я могу сказать? В Лиге есть ординатор который опустился до их уровня. Ладно gangquan, твоё мнение понятно но ничего нового по теме ты не сказал. Можем пообщаться в чате а здесь не будем флудить;) Последущие сообщения ни о чём прошу удалять:)
27.08.2008 17:15 Nata [11]	Re: Использование служебного положения Считаю, что не правы оба. Некорректное поведение было с обеих сторон и, соответственно, извинения должны быть взаимными.
27.08.2008 17:27 Fanatik [15]	Re: Использование служебного положения для Чешир : Один провацирует - другой кровавит, всё вполне естественно, и место нападения роли не играет. ФФ и на воле бы не смог ответить.
27.08.2008 17:35 gangquan [13]	Re: Использование служебного положения для Чешир : Цитата: Повторюсь, мне не кажется что доступ в пещеру льдов был дан ординаторам для того чтобы они могли без суеты и беготни отомстить за свои личные обиды. Это дело ординаторов, где нападать, а где нет. 2 игрока могут разобраться со своими проблемами без постороннего вмешательства. Про то, что ФФ не мог выйти восстановиться или позвать на помощь: 1. прийти на помощь может только человек в комплекте ВВ - таких не много и помогать вряд ли бы стали; 2. нападение было однократным. Цитата: Думаю что Great имел в веду разницу в уровне на три пункта и три артефакта. Т.е. если игрок младше по уровню я должен сидеть и смотреть, как меня поливают грязью? Цитата: В Лиге есть ординатор который опустился до их уровня. До какого уровня? Нападение - игровой момент. Покупай нападалку и вперед! Ничего зазорного в этом нет. Единственное, что всегда вызывало протест - нападение младших лвлов на старших, когда те травмированы на столько что не могут дать отпора (шакальство в целях прокачки).
27.08.2008 18:56 Чешир [13]	Re: Использование служебного положения Начну с середины. Цитата: Т.е. если игрок младше по уровню я должен сидеть и смотреть, как меня поливают грязью? Я всего лишь обьяснил что на мой взгляд имел в виду Great. Точно тебе может сказать только он. От себя могу добавить что ситуация может быть и обратная. Игрок в артах и с большим уровнем может нападать на игрока младше а тот ответить может только словами. Вчера к примеру один из ординаторов требовал чтобы я ушёл с его клетки угрожая нападением. Я не стал ругаться но "поливание игрока грязью" в таком вот случае на мой взгляд является вполне заслуженным. Это моё личное мнение и я никому его не навязываю. Цитата: Цитата: В Лиге есть ординатор который опустился до их уровня. ИМХО. Не согласится имеешь право. Ты кинул сообщение, я сказал что я по этому поводу думаю. Почему возмущаешься? Цитата: До какого уровня? Нападение - игровой момент. Покупай нападалку и вперед! Ничего зазорного в этом нет. Единственное, что всегда вызывало протест - нападение младших лвлов на старших, когда те травмированы на столько что не могут дать отпора (шакальство в целях прокачки). Во всех играх что я играл наибольшее возмущение было когда старший левел нападал на младший (в целях прокачки или отбора ресов) а никак не наоборот. И именно это называлось шакальством. К данной теме это отношения не имеет и я не понимаю зачем ты опять поднимаешь вопросы не связанные с ней. Цитата: Про то, что ФФ не мог выйти восстановиться или позвать на помощь: 1. прийти на помощь может только человек в комплекте ВВ - таких не много и помогать вряд ли бы стали; 2. нападение было однократным. Скорее всего никто бы не пришёл... Ну и что? Тебе рассказать разницу между возможностью и фактом? Мне странно что игрок известный своим буквальным соблюдением законов прибегает к таким аргументам. Нападение было однократным (не знаю, но поверю на слово) но никто не гарантирует что не будет рецедива. Цитата: 2 игрока могут разобраться со своими проблемами без постороннего вмешательства. Об этом я уже писал... Цитата: Третье. В том случае если у Фреда не будет претензий тема естественно будет закрыта. Не могу понять, то ли ты не читаешь посты то ли глубоко плевать на то что я пишу... Личная к тебе просьба. Я отвечаю на твои посты по пунктам. Ты в свою очередь берёшь выдёргиваешь пару фраз из контекста, добавляешь от себя - не по теме (по-моему мнению) и опять отправляешь сюда. Я очень тебя прошу не засоряй форум постами не имеющими отношения к теме. Если сократить всё словоблудие тема такая: Имел ли Мз право нападать на ФФ в пещере льдов? По этой теме ты уже высказался очень изящно: Цитата: Это дело ординаторов, где нападать, а где нет. Всё другое о чём мы говорили к теме отношения не имеет и я буду очень тебе благодарен если ты не будешь это развивать.
27.08.2008 19:12 Ir0m@N [13]	Re: Использование служебного положения для Чешир : Ема, тебе больше делать что ли нефик? ФФ сам во всем виноват. зы. А место нападения не имеет значения.
27.08.2008 20:28 gangquan [13]	Re: Использование служебного положения для Чешир : Начну с конца: Цитата: Всё другое о чём мы говорили к теме отношения не имеет и я буду очень тебе благодарен если ты не будешь это развивать. Развиваешь тему ты, я лишь отвечаю на твои сообщения. Не буду отвечать тебе на все твои выпады, т.к. это займет слишком много времени и приведет только к еще большему флуду с твоей стороны. Отвечу лишь на это: Цитата: Об этом я уже писал...Цитата: Третье. В том случае если у Фреда не будет претензий тема естественно будет закрыта. Эту тему должен был поднимать не ты, а ФФ. Если бы у него были претензии, он бы их давно высказал - доступ к форуму ему не ограничивали. Если тебе не нравится поведение ординаторов - добро пожаловать в топик с жалобами.
28.08.2008 17:14 Чешир [13]	Re: Использование служебного положения для gangquan : Всё не в тему.
28.08.2008 20:23 gangquan [13]	Re: Использование служебного положения для Чешир : Естессно. Умный то у нас тут только ты.
28.08.2008 21:19 Чешир [13]	Re: Использование служебного положения для gangquan : Ну что ты:) Не только. Впрочем я чужой ум оценивать тут не берусь.
29.08.2008 01:16 Фред Флинстон [10]	удалено Gunsta [14] (29.08.2008 01:23)
29.08.2008 01:33 Фред Флинстон [10]	Re: Использование служебного положения Прндыдущий пост удалили из за моей ссылки на оскорбление. Вообщем йа говорил что меня оскорбил Меченый косвенно намекавший что йа нетрадиционой ореинтации. После чего йа послал его на 3буквы и был посажен на 1час после переубеждёный Меченый посадил меня на 3часа а после моего подарка с оскорблением (кто хочет выслу ему ссылу по привату.) Был посажен на 3дня в пещеру льдов. Учитывая каково было моё оскорбление и оскорбление мне йа не держу не на кого зла. Хотя считаю что нападение на меня в пещере льдов некрасит верховного ординатора, хотя и подтверждает что оскорбление мной нанесёное ему пришлось по серцу, что говорит о моей злой натуре. Что некрасит меня. Считаю даную тему исчерпаной. И касающейся лишь меня и Меченого злом.